Édition mondiale Connexion
AdvertisementYour brand. A global audience. Advertise here

Franchise Hertz ou Sixt : laquelle choisir ?

Hertz et Sixt proposent deux marques reconnues de location de voitures, mais aucune ne constitue une franchise simple et peu coûteuse. Le choix dépend des territoires disponibles, du financement de la flotte, de l’expérience opérationnelle et de la demande locale, et non de la seule taille ou notoriété de la marque.

Online Franchise Chronicle editorial · Updated October 2026

Franchise Hertz ou Sixt : l’essentiel pour choisir

Hertz mérite l’attention des exploitants qui recherchent une marque internationale de location établie de longue date, au service des clientèles d’affaires et de loisirs. Sixt est à considérer lorsque le positionnement haut de gamme, les voyageurs internationaux et les véhicules mieux équipés correspondent à la demande locale. Ces éléments constituent des points de départ pour comparer les enseignes, et non la preuve que l’une offre une meilleure rentabilité en franchise.

Il n’existe pas de vainqueur universel. Un territoire disponible, des modalités de gestion et de financement de flotte viables et un contrat clair comptent davantage qu’une préférence pour une marque. Les deux entreprises associent des agences exploitées en propre à des partenaires indépendants : la présence d’une agence locale ne signifie donc pas nécessairement qu’une possibilité de franchise existe.

Histoire et envergure : deux réseaux internationaux bien établis

Hertz trouve ses origines dans une entreprise de location de voitures fondée à Chicago en 1918. Sixt a été fondée à Munich en 1912 et reste étroitement associée à l’Allemagne, même si ses activités s’étendent à l’international. Les deux enseignes ont développé des activités de location dans les aéroports et en dehors de ceux-ci.

Pour situer leur envergure, les publications institutionnelles de Hertz pour 2023 faisaient état d’un réseau élargi de marques, comprenant Dollar et Thrifty, présent dans environ 160 pays et territoires. Sixt indiquait une présence dans environ 100 pays en 2023, grâce à ses activités en propre et à ses partenaires franchisés. Ces chiffres mesurent l’étendue des réseaux, et non le nombre de franchises disponibles.

Selon ces indicateurs, Hertz dispose donc de la couverture géographique la plus large. Toutefois, ni le nombre de pays couverts ni la taille du groupe ne permettent de déterminer quelle marque attire le plus de clients dans une ville ou un aéroport donné. La demande locale de réservations, la concurrence et la solidité des relations commerciales existantes doivent être évaluées séparément.

Modèles de franchise et disponibilité des territoires

Hertz s’appuie sur des licenciés indépendants en complément de ses activités en propre. Sixt recourt également à des partenaires franchisés, notamment pour étendre son réseau international au-delà des marchés qu’elle exploite directement. Dans les deux cas, les possibilités concrètes dépendent du pays, des droits existants et de l’ampleur du projet envisagé.

Un contrat de licence ou de franchise peut porter sur une zone locale délimitée ou sur un territoire plus vaste. Il ne faut pas présumer que l’une ou l’autre marque propose partout une formule standard pour ouvrir une seule agence. Un pays peut déjà être couvert par un partenaire exclusif, ou la marque peut y opérer directement sans rechercher de franchisés locaux.

Pour un candidat au Royaume-Uni, les supports internationaux de recrutement de franchisés ne confirment pas la disponibilité de territoires britanniques. La première prise de contact doit permettre de savoir si la marque accepte des partenaires sur le marché visé, qui détient les droits et si la relation proposée relève réellement de la franchise plutôt que d’un autre accord commercial.

Investissement à prévoir : aucun tarif mondial comparable

Aucune des deux marques ne publie de montant d’investissement total standard applicable à l’échelle mondiale. Il n’existe pas de comparaison mondiale fiable, à périmètre égal, des droits d’entrée ou des redevances permettant d’affirmer que Hertz ou Sixt coûte moins cher. Toute information publiée pour un pays donné doit être examinée en tenant compte du territoire, de la date et des hypothèses d’exploitation correspondants.

Le financement de la flotte est au cœur de l’investissement nécessaire. Les autres grands postes de dépenses comprennent les locaux, le stationnement, l’assurance, la préparation des véhicules, le personnel, les systèmes informatiques et le fonds de roulement. Les activités aéroportuaires peuvent également impliquer des contrats de concession et des frais distincts du contrat de franchise. Ouvrir une agence de quartier et implanter une activité dans un aéroport sont deux projets sensiblement différents.

Une comparaison pertinente exige des informations écrites propres au territoire concerné, précisant les frais initiaux, les paiements récurrents, les responsabilités liées à la flotte et la capacité d’exploitation requise. Selon que les véhicules sont achetés, loués ou mis à disposition dans le cadre d’un autre dispositif, les besoins de trésorerie peuvent varier considérablement. La notoriété de la marque, à elle seule, renseigne peu sur les capitaux nécessaires.

Accompagnement : réservations, systèmes et normes d’exploitation

Le principal attrait de chaque réseau réside dans l’accès à une marque établie et à son infrastructure de réservation. Tous deux mettent en avant un accompagnement des partenaires dans des domaines tels que les réservations, le marketing, les technologies et le savoir-faire opérationnel. Les services exacts, les frais associés et les responsabilités de mise en œuvre dépendent du programme local et du contrat.

Pour Hertz, les questions pertinentes portent notamment sur la connexion du licencié aux canaux de réservation et sur sa participation aux comptes entreprises et aux programmes clients. Pour Sixt, les mêmes interrogations concernent l’intégration à son écosystème de réservation, les normes de la marque et l’accompagnement permettant de concrétiser son positionnement haut de gamme.

Ni un site internet mondial ni un programme de fidélité ne garantissent des réservations à une agence donnée. Les candidats doivent déterminer quelles réservations l’agence peut recevoir, comment les recettes sont réparties et qui gère les réclamations, les remboursements et les locations transfrontalières. L’aide à l’acquisition de la flotte, la formation et l’accompagnement au lancement doivent également être confirmés, plutôt que considérés comme acquis.

Profil du franchisé : les compétences opérationnelles avant l’enthousiasme

Ces deux possibilités conviennent plus naturellement à des exploitants disposant de capitaux solides et de compétences de gestion adaptées qu’à une personne recherchant un investissement simple et passif. Les entreprises de location existantes, les groupes automobiles et les opérateurs expérimentés du secteur du voyage peuvent disposer d’infrastructures utiles, sans que ces profils garantissent leur acceptation.

Une implantation Hertz peut convenir à un exploitant visant une clientèle diversifiée, entre loisirs, entreprises et demande locale, sous réserve des activités autorisées sur le territoire. Une implantation Sixt peut correspondre à un exploitant capable de répondre à des attentes de service haut de gamme et de proposer une flotte cohérente avec ce positionnement. Sixt ne se limite pas à la location de luxe, et Hertz sert également une clientèle haut de gamme.

Pour les deux marques, les compétences essentielles concernent le taux d’utilisation de la flotte, l’entretien des véhicules, la gestion des dommages, le service client et la trésorerie. Des relations commerciales locales et des responsables fiables peuvent peser davantage que la familiarité avec la marque.

Risques commerciaux et questions pour départager les offres

La location automobile expose les exploitants à la dépréciation des véhicules, aux coûts de financement, à la saisonnalité de la demande et à l’inactivité d’une partie de la flotte. Des tarifs de location plus élevés ne produisent pas automatiquement de meilleures marges si le coût des véhicules, les périodes d’immobilisation ou les pertes à la revente sont également supérieurs. Une flotte à dominante haut de gamme nécessite donc une clientèle locale adaptée.

Une comparaison utile porte sur la protection territoriale, la concurrence des agences exploitées en propre, la liberté tarifaire, les exigences relatives à la flotte et les obligations à la fin du contrat. D’autres questions importantes concernent la prise en charge des pertes liées aux dommages, le règlement financier des locations en aller simple et les éventuelles conditions supplémentaires attachées aux comptes nationaux.

Il est essentiel de disposer d’éléments comparables. Le chiffre d’affaires du groupe, sa rentabilité et la taille de sa flotte ne remplacent pas des informations d’exploitation au niveau des franchisés. Des échanges avec des partenaires déjà implantés sur des marchés similaires peuvent aider à vérifier la réalité de l’accompagnement, sans assimiler les résultats d’un autre exploitant à une prévision.

Quelle franchise pour quel profil ?

Hertz peut constituer le meilleur candidat lorsque son réseau établi et son offre destinée à une clientèle large correspondent à un territoire disponible. Sixt peut être plus pertinent lorsque le positionnement haut de gamme et la demande internationale soutiennent le projet envisagé. Ces caractéristiques se recoupent : aucune des deux marques ne doit donc être réduite à un seul segment de clientèle.

Si aucune ne propose de droits adaptés, de conditions commerciales transparentes ou de modalités de flotte réalistes sur le plan opérationnel, aucune n’est le meilleur choix. La comparaison décisive doit porter sur des offres concrètes pour un même marché, et non sur la réputation mondiale des marques. Ce guide est une comparaison éditoriale, et non un conseil juridique ou financier.

Brand profiles in this guide

  1. 1HertzHertz is a US-origin vehicle rental brand with a worldwide network of company-operated and franchised locations. Its franchise proposition combines an established reservations system and brand with a capital-intensive local business exposed to travel demand, fleet costs and vehicle resale values.
  2. 2SixtSixt is a German vehicle rental and mobility group with a network combining company-operated locations and franchise partners. Its franchise proposition centres on local fleet operations under an international brand, with capital requirements and operating responsibilities varying by market.
  3. 3AvisAvis is a US-founded car rental brand operating through company-owned businesses and local licensees. Its franchise proposition combines an established international name with a fleet-intensive operating model shaped by airport access, vehicle costs, customer service and local travel demand.
  4. 4EuropcarEuropcar is a French-origin car rental brand serving leisure and business customers through company-operated and franchised networks. Its franchise opportunity centres on fleet management, access to international reservations and local operating expertise, rather than a conventional single-site retail format.
  5. 5BudgetBudget is a US-origin car rental brand within Avis Budget Group, serving leisure and business travellers through company-operated and independently operated outlets. Its franchise proposition centres on local fleet management, customer service and access to an established international reservations network.
  6. 6Enterprise Rent-A-CarEnterprise Rent-A-Car is a US-origin vehicle rental brand known for its neighbourhood branch network and replacement-car business. Its franchise opportunities sit mainly within international expansion, rather than a conventional programme offering individual outlets across its established company-operated markets.
  7. 7ThriftyThrifty is a US-origin car rental brand within Hertz’s global portfolio, serving price-conscious leisure and business travellers. Its network combines company-operated and independently operated businesses, making local market structure, fleet economics and access to rental locations central to any franchise assessment.
  8. 8Dollar Car RentalDollar Car Rental is a US-origin vehicle-hire brand within Hertz Global Holdings, serving leisure and value-conscious travellers. Its mix of company-operated and franchised locations makes local operating rights, fleet funding and access to travel demand central to assessing the business.
  9. 9National Car RentalNational Car Rental is a US-origin vehicle rental brand focused on business travellers and airport customers. Part of Enterprise Mobility, it combines company-operated services with international franchise partnerships, making its ownership structure important for anyone assessing a potential franchise opportunity.
  10. 10AlamoAlamo is a US-origin car rental brand focused on leisure travellers and airport demand. Part of Enterprise Mobility, it combines a substantial international presence with a business model shaped by fleet management, travel partnerships and market-specific licensing arrangements.

Frequently asked questions

Hertz propose-t-il des franchises ?

Hertz exerce ses activités à travers des agences exploitées en propre et des licenciés indépendants. Les possibilités dépendent du pays et des droits déjà accordés sur un territoire. Sa présence internationale ne signifie pas que les candidats peuvent ouvrir une agence Hertz où ils le souhaitent. La disponibilité et le modèle contractuel proposé doivent être confirmés directement auprès de l’enseigne.

Sixt propose-t-il des franchises au Royaume-Uni ?

Sixt dispose d’un réseau international de franchises, mais cela ne prouve pas que des territoires sont disponibles au Royaume-Uni. Les candidats doivent contacter la marque pour vérifier si elle recrute des partenaires dans la zone visée. Les programmes de franchise, les exigences et les conditions commerciales proposés à l’étranger ne doivent pas être considérés comme une offre applicable au Royaume-Uni.

Une franchise Hertz coûte-t-elle moins cher qu’une franchise Sixt ?

Il n’existe pas de montant d’investissement publié, comparable et applicable à l’échelle mondiale qui permette d’affirmer que l’une coûte moins cher que l’autre. Les coûts dépendent fortement de la taille de la flotte, du financement des véhicules, des locaux et des obligations territoriales. Une comparaison pertinente exige des conditions locales écrites et un scénario d’exploitation identique, intégrant le fonds de roulement plutôt que les seuls frais initiaux éventuels liés à la marque.

Quelle franchise est la plus rentable ?

Les résultats publics des groupes ne permettent pas de déterminer quelle marque génère les meilleurs bénéfices pour ses franchisés. Les performances d’une agence dépendent des tarifs de location, du taux d’utilisation de la flotte, de la dépréciation des véhicules, des coûts de financement et des charges locales. Les frais prévus au contrat et la répartition des recettes de réservation comptent également. Ni l’envergure internationale ni le positionnement haut de gamme ne constituent, à eux seuls, un indicateur fiable de rentabilité.

Un entrepreneur débutant peut-il exploiter l’une de ces franchises ?

L’admissibilité dépend du programme concerné, des ressources du candidat et de son équipe de direction. Toutefois, la location automobile impose des responsabilités exigeantes en matière de flotte, de financement et de service. Un nouvel entrepreneur ne doit pas supposer que l’une ou l’autre enseigne propose une activité clé en main ou passive. Une direction disposant de compétences opérationnelles adaptées reste importante, même lorsque la marque assure une formation.

This guide is general information, not financial or legal advice. Franchise costs and terms change; always review a brand’s current disclosure documents and take independent advice.

AdvertisementYour brand. A global audience. Advertise here