West Coast Sourdough подала иск к Cali Rays на сумму свыше $15 млн

West Coast Sourdough сообщила 12 октября 2026 года, что подала иск в Высший суд округа Сакраменто, требуя свыше $15 млн. Компания утверждает, что Cali Rays Sourdough Deli и другие ответчики использовали ее конфиденциальную информацию и бизнес-системы для создания конкурирующего ресторанного бизнеса. Компания также обвиняет ответчиков в переманивании франчайзи из ее сети.

Истцами выступают WCSD, Inc., франчайзер West Coast Sourdough, и SFB Holdings Inc. Согласно сообщению компании, ответчики на тот момент еще не представили суду ответ на иск; изложенные в исковом заявлении обвинения пока не доказаны.

В центре спора — переход ресторанов под другой бренд

Иск последовал за переходом нескольких бывших ресторанов West Coast Sourdough под вывеску Cali Rays Sourdough Deli. В исковом заявлении утверждается, что эти рестораны покинули франчайзинговую сеть до истечения срока действия их договоров с West Coast Sourdough.

West Coast Sourdough настаивает, что изменения не ограничились сменой бренда ресторанов. Компания утверждает, что Cali Rays использовала ее рецепты, методы приготовления блюд, сведения о поставщиках и операционные системы, сохранив при этом меню, дизайн и планировку ресторанов, очень похожие на те, что использует West Coast Sourdough.

В качестве ответчиков по иску указаны Cali Rays Sourdough Deli, CR Development, Inc., Гурдип Бейнс, Калдип Уппал, Карндип «Кей» Уппал, Раджвиндер Сингх, Балрадж Сингх и Гурприт Сингх Брар. Делу присвоен номер 26CV023767; интересы истцов представляет Benbrook Law Group из Сакраменто.

Переманивание франчайзи и требования о возмещении потерь доходов

Согласно изложению иска компанией West Coast Sourdough, ответчики использовали свои знания о ее франчайзинговой сети, чтобы обращаться к франчайзи с предложениями. Как утверждается, операторам предлагали снижение платежей или освобождение от них, а также помощь в переходе под другой бренд, побуждая их досрочно выйти из действующих договоров.

Компания также утверждает, что ответчики использовали ее известный бренд и деловую репутацию таким образом, что у клиентов могло возникнуть ошибочное представление о принадлежности конкурирующих ресторанов к ее сети. Среди оснований иска — вмешательство в договорные отношения, незаконное присвоение коммерческих секретов и недобросовестная конкуренция.

Требования о возмещении ущерба включают заявленные потери свыше $6 млн в виде роялти и взносов в маркетинговый фонд, а также ущерб деловой репутации бренда и убытки, которые истцы связывают с предполагаемым неправомерным использованием коммерческих секретов. Эти требования о возмещении потерь доходов и спорные франчайзинговые договоры ставят договорные и финансовые отношения внутри сети в центр разбирательства.

Помимо возмещения ущерба истцы добиваются судебных запретов

West Coast Sourdough сообщила, что продолжает управлять сетью из более чем 50 ресторанов в нескольких штатах, а еще 80 находятся на стадии разработки совместно с партнерами-франчайзи. Компания настаивает, что коммерческие соображения не оправдывают неправомерное использование конфиденциальной информации, принадлежащих ей систем или товарных знаков и не освобождают франчайзи от договорных обязательств.

Истцы также добиваются предварительных и постоянных судебных запретов, чтобы пресечь дальнейшее предполагаемое неправомерное использование их конфиденциальной информации, отношений с франчайзи и бренда. West Coast Sourdough заявила, что намерена добиваться удовлетворения своих требований в судебном порядке.