West Coast Sourdough ฟ้อง Cali Rays เรียกค่าเสียหายกว่า $15 ล้าน

West Coast Sourdough ระบุเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 ว่าได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงเทศมณฑลแซคราเมนโต เรียกค่าเสียหายกว่า $15 ล้าน โดยกล่าวหาว่า Cali Rays Sourdough Deli และจำเลยรายอื่นนำข้อมูลลับและระบบธุรกิจของบริษัทไปใช้จัดตั้งธุรกิจร้านอาหารคู่แข่ง บริษัทยังกล่าวหาว่าจำเลยชักชวนผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ให้ออกจากเครือข่ายของตนด้วย

โจทก์ในคดีนี้คือ WCSD, Inc. ผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ West Coast Sourdough และ SFB Holdings Inc. ตามประกาศของบริษัท จำเลยยังไม่ได้ยื่นคำให้การต่อศาล และข้อกล่าวหาต่าง ๆ ยังคงเป็นเพียงข้อกล่าวหาในคำฟ้อง

ข้อพิพาทมุ่งประเด็นการเปลี่ยนแบรนด์ร้านอาหาร

การฟ้องร้องเกิดขึ้นหลังร้านอาหารเดิมของ West Coast Sourdough หลายแห่งเปลี่ยนไปใช้ชื่อ Cali Rays Sourdough Deli คำฟ้องกล่าวหาว่าร้านเหล่านั้นออกจากเครือข่ายแฟรนไชส์ก่อนที่สัญญากับ West Coast Sourdough จะหมดอายุ

West Coast Sourdough ยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเปลี่ยนแบรนด์ร้านอาหาร โดยกล่าวหาว่า Cali Rays ใช้สูตรอาหาร วิธีเตรียมอาหาร ข้อมูลซัพพลายเออร์ และระบบการดำเนินงานของบริษัท ขณะเดียวกันยังคงใช้เมนู การออกแบบร้าน และผังร้านที่คล้ายคลึงอย่างมากกับรูปแบบร้านของ West Coast Sourdough

จำเลยที่มีชื่อในคดี ได้แก่ Cali Rays Sourdough Deli, CR Development, Inc., Gurdeep Bains, Kaldeep Uppal, Karndeep “Kay” Uppal, Rajwinder Singh, Balraj Singh และ Gurpreet Singh Brar คดีนี้มีหมายเลข 26CV023767 โดย Benbrook Law Group แห่งแซคราเมนโตเป็นผู้แทนทางกฎหมายของโจทก์

ข้อกล่าวหาเรื่องการชักชวนผู้รับสิทธิแฟรนไชส์และความเสียหายด้านรายได้

ตามที่ West Coast Sourdough สรุปเนื้อหาในคำฟ้อง จำเลยอาศัยความรู้เกี่ยวกับเครือข่ายแฟรนไชส์ของบริษัทในการเข้าหาผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ สิ่งจูงใจที่ถูกกล่าวหาว่ามีการเสนอ ได้แก่ การลดหรือยกเว้นค่าธรรมเนียม และการช่วยเปลี่ยนแบรนด์ร้าน เพื่อจูงใจให้ผู้ประกอบการออกจากสัญญาเดิมก่อนกำหนด

บริษัทยังกล่าวหาว่าจำเลยใช้แบรนด์และค่าความนิยมที่บริษัทสั่งสมมาในลักษณะที่อาจทำให้ลูกค้าสับสนว่าร้านอาหารคู่แข่งมีความเกี่ยวข้องกับบริษัท ข้อกล่าวหาในคำฟ้องรวมถึงการแทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญา การนำความลับทางการค้าไปใช้โดยมิชอบ และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

ค่าเสียหายที่เรียกร้องครอบคลุมรายได้จากค่ารอยัลตีและเงินสมทบกองทุนการตลาดที่อ้างว่าสูญเสียไปกว่า $6 ล้าน ตลอดจนความเสียหายต่อค่าความนิยมของแบรนด์ และความสูญเสียที่ระบุว่าเกิดจากการนำความลับทางการค้าไปใช้โดยมิชอบ ข้อเรียกร้องด้านรายได้เหล่านี้และสัญญาแฟรนไชส์ที่เป็นข้อพิพาททำให้ความสัมพันธ์ทางสัญญาและการเงินของเครือข่ายเป็นประเด็นหลักของคดี

โจทก์ขอคำสั่งห้ามควบคู่กับค่าเสียหาย

West Coast Sourdough ระบุว่าบริษัทยังคงดำเนินกิจการร้านอาหารมากกว่า 50 แห่งในหลายรัฐ และมีอีก 80 แห่งอยู่ระหว่างการพัฒนาร่วมกับพันธมิตรแฟรนไชส์ บริษัทยืนยันว่าข้อกังวลทางธุรกิจไม่ใช่เหตุที่จะใช้อ้างเพื่อใช้ข้อมูลลับ ระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ หรือเครื่องหมายการค้าโดยมิชอบ และไม่ได้ทำให้ผู้รับสิทธิแฟรนไชส์พ้นจากภาระผูกพันตามสัญญา

โจทก์ยังขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามทั้งชั่วคราวและถาวร เพื่อระงับการกระทำที่กล่าวหาว่าเป็นการใช้ข้อมูลลับ ความสัมพันธ์กับผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ และแบรนด์ของตนโดยมิชอบต่อไป West Coast Sourdough ระบุว่าบริษัทตั้งใจจะดำเนินคดีตามข้อกล่าวหาเหล่านี้ผ่านกระบวนการศาล