West Coast Sourdough kiện Cali Rays, yêu cầu bồi thường hơn $15 triệu

Ngày 12 tháng Mười năm 2026, West Coast Sourdough cho biết đã đệ đơn kiện lên Tòa Thượng thẩm hạt Sacramento, yêu cầu bồi thường hơn $15 triệu với cáo buộc Cali Rays Sourdough Deli và các bị đơn khác sử dụng thông tin bảo mật và hệ thống kinh doanh của hãng để xây dựng một mô hình nhà hàng cạnh tranh. Công ty cũng cáo buộc các bị đơn lôi kéo các bên nhận quyền rời khỏi mạng lưới của mình.

Các nguyên đơn là WCSD, Inc., bên nhượng quyền thương hiệu West Coast Sourdough, và SFB Holdings Inc. Theo thông báo của công ty, các bị đơn chưa có phản hồi tại tòa; những cáo buộc này vẫn chỉ là nội dung trong đơn kiện.

Tranh chấp xoay quanh việc chuyển đổi thương hiệu nhà hàng

Vụ kiện diễn ra sau khi nhiều nhà hàng từng mang thương hiệu West Coast Sourdough chuyển sang tên Cali Rays Sourdough Deli. Đơn kiện cáo buộc các nhà hàng này rời mạng lưới nhượng quyền trước khi hợp đồng với West Coast Sourdough hết hạn.

West Coast Sourdough cho rằng những thay đổi này không chỉ dừng ở việc thay thương hiệu nhà hàng. Hãng cáo buộc Cali Rays sử dụng công thức, phương pháp chế biến thực phẩm, thông tin nhà cung cấp và hệ thống vận hành của mình, đồng thời giữ lại thực đơn, thiết kế và cách bố trí nhà hàng rất giống với mô hình West Coast Sourdough.

Các bị đơn được nêu tên trong vụ kiện gồm Cali Rays Sourdough Deli, CR Development, Inc., Gurdeep Bains, Kaldeep Uppal, Karndeep “Kay” Uppal, Rajwinder Singh, Balraj Singh và Gurpreet Singh Brar. Vụ án mang số 26CV023767, với Benbrook Law Group tại Sacramento đại diện cho các nguyên đơn.

Cáo buộc lôi kéo bên nhận quyền và thiệt hại doanh thu

Theo phần tóm lược đơn kiện của West Coast Sourdough, các bị đơn đã dựa vào hiểu biết về mạng lưới nhượng quyền của hãng để tiếp cận các bên nhận quyền. Những ưu đãi bị cáo buộc được dùng để lôi kéo gồm giảm hoặc miễn phí và hỗ trợ chuyển đổi thương hiệu, nhằm khuyến khích các đơn vị vận hành chấm dứt hợp đồng hiện hành trước hạn.

Công ty cũng cáo buộc các bị đơn tận dụng thương hiệu và uy tín mà hãng đã gây dựng theo những cách có thể khiến khách hàng nhầm lẫn về mối liên hệ của các nhà hàng cạnh tranh với hãng. Các cáo buộc bao gồm can thiệp vào quan hệ hợp đồng, chiếm dụng bí mật kinh doanh và cạnh tranh không lành mạnh.

Khoản bồi thường được yêu cầu bao gồm thiệt hại được cho là hơn $6 triệu từ nguồn thu phí bản quyền và đóng góp vào quỹ tiếp thị, cùng với tổn hại đến uy tín thương hiệu và những tổn thất được quy cho hành vi sử dụng trái phép bí mật kinh doanh bị cáo buộc. Những yêu cầu bồi thường thiệt hại doanh thu này cùng các hợp đồng nhượng quyền đang tranh chấp đặt các mối quan hệ hợp đồng và tài chính của mạng lưới vào trọng tâm vụ kiện.

Nguyên đơn đề nghị lệnh cấm bên cạnh yêu cầu bồi thường

West Coast Sourdough cho biết hãng vẫn vận hành hơn 50 nhà hàng tại nhiều bang và đang phát triển thêm 80 nhà hàng cùng các đối tác nhận quyền. Hãng khẳng định những lo ngại trong kinh doanh không thể biện minh cho việc sử dụng trái phép thông tin bảo mật, hệ thống độc quyền hay nhãn hiệu, cũng không thể miễn trừ nghĩa vụ hợp đồng của các bên nhận quyền.

Các nguyên đơn cũng đề nghị tòa ban hành lệnh cấm tạm thời và vĩnh viễn nhằm ngăn chặn việc tiếp tục sử dụng trái phép thông tin bảo mật, các mối quan hệ nhượng quyền và thương hiệu của họ như cáo buộc. West Coast Sourdough cho biết hãng có ý định theo đuổi các yêu cầu khởi kiện thông qua tòa án.